يتناول كتاب ”هل الحرب ضرورية للتنمية الاقتصادية؟“ لفيرنون و. روتان العلاقة الواسعة والمعقدة بين المشتريات العسكرية والتطور التكنولوجي. يقدم الكتاب حججًا حول حقيقة أن المشتريات العسكرية والمتعلقة بالدفاع كانت في الماضي بمثابة دافع أساسي لتحفيز التطور التكنولوجي في معظم القطاعات. وقد أثرت هذه التطورات بدورها بشكل كبير على النمو الاقتصادي والإنتاج الصناعي في الولايات المتحدة. يركز روتان على عدة أمثلة تاريخية بارزة واختراقات تكنولوجية مهمة، ويقدم دراسة مفصلة لتلك التقنيات التي شكلت فيها الاحتياجات العسكرية الحافز الرئيسي للاختراع والابتكار، والتي انتشرت لاحقًا في الاقتصاد. يجب استكشاف هذا المجال لتحديد العلاقة بين الاستثمار العسكري والتنمية الاقتصادية.
كانت الحرب والاستعدادات للحرب من بين أكثر العوامل تأثيرًا على المؤسسات الاقتصادية ومن بين القوى الدافعة الأكثر قوة للتقدم التكنولوجي. أدت المتطلبات العسكرية، مرارًا وتكرارًا في التاريخ، إلى ابتكارات وتطورات مهمة. على سبيل المثال، تطورت طريقة إنتاج الأجزاء القابلة للتبديل ونظام التسليح بأكمله في أمريكا من الاحتياجات العسكرية. ومع ذلك، فإن الابتكارات التي تلبي الاحتياجات العسكرية شكلت الأساس لتقنيات الإنتاج الضخم للصناعات المدنية.
وقد كان هذا الموضوع — المتعلق بالصلة بين الحرب والتطور التكنولوجي والاقتصادي — محور جدل ساخن بين مؤرخي الاقتصاد. فقد طرح فيرنر سومبارت، في كتابه ”الحرب والرأسمالية“ الصادر عام 1913، فرضية أن الحرب والاستعدادات لها كانت أساسية لتطور الرأسمالية في أوروبا الغربية. وقد ردد جون يو. نيف رأيًا مختلفًا في كتابه ”الحرب والتقدم البشري“ في عام 1950، حيث استشهد بأدلة على وجود صلة بين الحرب والتقدم الاقتصادي على النحو التالي: في أوقات الحرب، تزداد الطلبات العسكرية بشكل كبير، مما يؤدي إلى الاستفادة من جميع المعارف العلمية والتكنولوجية المتراكمة سابقًا.
على الرغم من أن معظم الدراسات التي أجريت خلال الستينيات، بما في ذلك دراسة HINDSIGHT التي أجراها مكتب مدير أبحاث وهندسة الدفاع، خلصت إلى أن معظم الاختراقات التكنولوجية الهامة خلال تلك الفترة كانت مدفوعة في المقام الأول بالطلب العسكري، إلا أن دراسات أخرى مثل TRACES التي أجراها معهد إلينوي للتكنولوجيا والبحوث المستقلة التي أجراها معهد باتيل للأبحاث جادلت بأن الاختراقات العلمية السابقة التي لم يكن لها أي آثار عسكرية لعبت دوراً هاماً في عملية التكنولوجيا.
خلال فترة الحرب الباردة، كان يُعتقد أن عبء البحث والتطوير المتعلق بالدفاع استنزف الموارد من التطبيقات التجارية، مما أدى إلى إبطاء الابتكار الصناعي. ورأى النقاد أن البحوث العسكرية تستنزف القدرات العلمية والتقنية التي يمكن تكريسها للتقدم التكنولوجي المدني.
لقد كانت المشتريات العسكرية وسيلة قوية لتسريع معدل التغيير التقني وتحديد مساره. ويمكن ملاحظة ذلك بوضوح من خلال المبالغ الكبيرة من التمويل والاحتياجات المحددة التي تحفز الابتكار في بعض الاتجاهات المطلوبة؛ ويبدو أن التاريخ حافل باحتياجات الجيش التي أدت إلى ظهور تقنيات أحدثت لاحقًا ضجة تجارية كبيرة.
لذلك، فإن نظرية التغيير التقني المستحث، التي طورها جاكوب شموكلر بشكل أفضل، ترى أن الابتكار يستجيب بشكل إيجابي لمستويات الطلب، التي تحركها في المقام الأول المشتريات العسكرية. في كتاباته في الستينيات، ادعى شموكلر أنه وجد ارتباطًا كبيرًا بين الاستثمار في السلع الرأسمالية ومعدل التغيير التكنولوجي. أشارت نتائجه إلى أن زيادة الاستثمار العسكري أدت إلى زيادة مقابلة في معدل التقدم التكنولوجي.
في هذا الصدد، يوفر هذا إطارًا لنظرية التطور يمكن من خلاله فهم الابتكار التكنولوجي فيما يتعلق بسلوكيات الشركات وعمليات اختيار السوق. يركز نموذجهم على دور الروتين والبحث عن تقنيات محسنة، ويرجع ذلك أساسًا إلى الحوافز الاقتصادية والضغوط التنافسية. يتوافق هذا الرأي مع وجهة النظر القائلة بأن المشتريات العسكرية غالبًا ما توفر حوافز للبحث عن تقنيات أفضل لتلبية احتياجات الدفاع المعلنة صراحةً.
يعتمد التطور التكنولوجي على المسار لأن الابتكارات المبكرة عادة ما تحدد المسار الذي يتم اتباعه. نظرًا لحجم ونطاق الابتكارات العسكرية، فإن لها تأثيرات طويلة الأمد على التطور التكنولوجي. على سبيل المثال، على الرغم من أن التكنولوجيا النووية تم تطويرها لأغراض عسكرية، إلا أنها كان لها آثار هائلة على توليد الطاقة.
يمكن أن يؤدي الاعتماد على المسار إلى ”تقيد“ تكنولوجي، بحيث تصبح بعض التقنيات هي السائدة. ومع ذلك، قد لا تكون هذه التقنيات هي الأكثر كفاءة على المدى الطويل لأنها كانت تتمتع بمزايا مبكرة. وقد تم توضيح ذلك جيدًا من خلال هيمنة تصميم لوحة المفاتيح QWERTY، الذي أصبح معيارًا بسبب اعتماده المبكر، ولكن وفقًا للبعض، قد لا يكون التصميم الأكثر كفاءة للوحة المفاتيح.
غالبًا ما تستند الابتكارات التكنولوجية الجذرية إلى إدراك وجود خلل في الأنظمة الحالية، بحيث تشير المعرفة العلمية الجديدة أو الناشئة مؤخرًا إلى أن التقنيات الحالية ستفشل على المدى الطويل أو يمكن تحسينها بشكل كبير. غالبًا ما توفر السياقات العسكرية الدافع لمثل هذه الابتكارات الجذرية لأن المخاطر العالية والموارد الكبيرة التي ينطوي عليها الدفاع تحفز البحث عن تقنيات تحويلية.
باختصار، دفعت الحروب والمشتريات العسكرية التاريخ، ومهدت الطريق للتغييرات التكنولوجية في جذورها، وشكلت المشهد الاقتصادي، وأثرت على مصير تطوير التقنيات الجديدة. يهيئ هذا الفصل المسرح لدراسات الحالة حول تقنيات وصناعات محددة كان الطلب العسكري فيها المحرك الرئيسي للتقدم التكنولوجي.
ولدت فكرة الأجزاء القابلة للتبديل في نظام التسليح الأمريكي وأحدثت ثورة في التصنيع لأنها أدت إلى الإنتاج الضخم، وأصبح من السهل تجميع الآلات المعقدة وإصلاحها. قبل إدخال الأجزاء القابلة للتبديل، كان التصنيع يعني صنع كل قطعة يدويًا، وهو ما كان يتطلب عمالة كثيفة ويعتمد على المهارة. ولعل أفضل مثال على هذه المنهجية هو صناعة الأسلحة النارية، حيث كان الحرفيون يصنعون كل قطعة بعناية فائقة لتناسب سلاحًا معينًا.
كان من المفترض أن يؤدي تطوير الأجزاء القابلة للتبديل إلى توحيد الأجزاء بحيث يمكن تركيبها بشكل موحد في أي تجميع من نوع معين. تم تبسيط هذا المفهوم بشكل جذري في عملية الإنتاج بحيث قلل من الحاجة إلى العمالة الماهرة. تم تطبيق نظام التصنيع الأمريكي لأول مرة في تصنيع الترسانات الوطنية في سبرينغفيلد، ماساتشوستس، وهاربرز فيري، فيرجينيا. كان هذا النظام مقدمة لمزيد من التطورات في الإنتاج الضخم.
من نواحٍ عديدة، كانت الابتكارات التي جعلت نظام الترسانة بالأجزاء القابلة للتبديل ناجحًا من عمل أشخاص مثل روسويل لي وجون هـ. هول. قام لي، الذي أصبح مديرًا بالنيابة لترسانة سبرينغفيلد في عام 1815، بإجراء العديد من الإصلاحات الفنية والإدارية التي تهدف إلى تبسيط إجراءات الإنتاج. وظف توماس بلانشارد لتصميم آلات يمكنها صنع أجزاء البنادق ذات الأشكال غير المنتظمة، وبالتالي لا تتطلب عمالة ماهرة. مع حدوث ذلك في هاربرز فيري، أنتجت مصانع الأسلحة بنادق قابلة للتبديل بشكل جيد. كان تصميم هذه البنادق بحيث يمكن تبديل أجزائها، وبالتالي، كانت البنادق سهلة التجميع حتى في الميدان وسهلة الصيانة.
بحلول منتصف القرن التاسع عشر، أصبحت قابلية التبديل، أكثر من ممارسات مصانع الأسلحة، راسخة في معظم الصناعات. أدى تحسن شبكات الاتصالات والنقل والفحم الرخيص الذي كان يغذي الآلات الجديدة إلى تسريع انتشار هذه الممارسات.
كمفهوم، يدين الإنتاج الضخم بالكثير لتجهيز التصنيع العسكري، ولا سيما نظام الأجزاء القابلة للتبديل. لذا، بدلاً من أن يكون الإنتاج يدويًا، يجب تنظيمه بأكبر قدر من الكفاءة وتحقيق أعلى إنتاجية.
كانت صناعة آلات الخياطة من أوائل الأمثلة على الإنتاج الضخم في القطاع التجاري. اعتمدت شركة Wheeler and Wilson Manufacturing Company، وبعدها شركة Singer Manufacturing Company، ممارسات صناعة الأسلحة لإنتاج آلات الخياطة. أدى هذا الاعتماد إلى بدء عصر الإنتاج الضخم، حيث تم تطبيق الأجزاء القياسية وتقنيات خط التجميع على المنتجات المدنية.
أكثر الأمثلة شهرة على مُثُل الإنتاج الضخم في التطبيقات التجارية هو طراز Ford Model T. أدى هوس هنري فورد بالبساطة في الهندسة والتميز في الإنتاج إلى ابتكارات أرست الأساس لتقنيات إنتاج خط التجميع وتسليم الأجزاء في الوقت المناسب. كان العمال في مصنع فورد في هايلاند بارك يؤدون مهام معينة في محطاتهم المخصصة؛ وكانت الأجزاء تصل بالتسلسل للتجميع وفي الوقت المحدد. أدى هذا النهج إلى تقليل الوقت المستغرق في إنتاج سيارة واحدة بشكل كبير، مما جعل طراز T في متناول العديد من السكان.
كان للإنتاج الضخم لفورد ثلاثة مبادئ:
بالإضافة إلى ذلك، يقوم كل إعداد، أي وضع القطعة، بتحديد الموضع الدقيق في التجميع. أدى هذا النهج إلى القضاء على الحاجة إلى ”المركبين“ وسمح بإنتاج كميات كبيرة من السلع القياسية بسرعة وبتكلفة فعالة.
لم تكن مبادئ الإنتاج الضخم هي فقط التي ابتكرها أولئك الذين أدخلوا سلسلة التوريد الخاصة بالسيارات؛ فمن الصعب العثور على قطاع لم يكونوا فيه روادًا وكان بحاجة إلى اتباع مبادئ الإنتاج الضخم. حتى صناعة الدراجات الهوائية أظهرت علامات واضحة على أنها عامل انتقالي بين النظام الأمريكي وعصر الإنتاج الضخم. أدت الابتكارات التقنية الهامة في صناعة الدراجات، بما في ذلك المحامل الكروية والإطارات الهوائية وقوالب الصلب، إلى تمهيد الطريق لابتكارات أصبحت ذات أهمية بالغة في صناعة السيارات.
سمح تطوير الأنظمة الوطنية للسكك الحديدية والبرق في القرن التاسع عشر، إلى جانب وجود سوق محلية كبيرة، بتعميم تقنيات الإنتاج الضخم في أوائل القرن العشرين. كانت صناعات السلع ذات العلامات التجارية والمعبأة، وكذلك تلك التي لجأت إلى الآلات الخفيفة البدائية والآلات الصناعية القياسية، هي في الواقع رائدة في اللجوء إلى تقنيات الإنتاج الضخم، التي أدت في النهاية إلى نمو اقتصادي مذهل وظهور البلاد كرائدة في مجال التصنيع في القطاع الصناعي.
شجعت المتطلبات العسكرية في الحربين العالميتين الأولى والثانية على الابتكار في تصميم الطائرات والدفع النفاث والطيران الأسرع من الصوت. كانت الإعانات الضخمة للبريد الجوي وشراء الطائرات العسكرية وتمويل البحث والتطوير في مجال الطيران هي الوسائل التي استخدمتها الحكومة الأمريكية لتعزيز إنشاء بنية تحتية للطيران التجاري. وقد نجحت هذه الوسائل بشكل كبير وأدت إلى نمو سريع في الإنتاجية في قطاع النقل الجوي.
كانت صناعة الطائرات فريدة من نوعها بين الصناعات التحويلية من حيث أنها كانت تتمتع بمصدر مؤسسة بحثية حكومية — اللجنة الاستشارية الوطنية للطيران، التي تأسست في عام 1915، والتي قدمت الدعم البحثي والتكنولوجي لهذه الصناعة. من جانبها، ساهمت NACA بشكل كبير في المعرفة الجوية ودعمت تطوير التكنولوجيا ذات الاستخدام المزدوج المستخدمة في الطائرات العسكرية والتجارية.
كان للاحتياجات العسكرية تأثير عميق على تطوير الطائرات. أدت الحرب العالمية الأولى إلى توسع هائل في صناعة الطائرات من خلال المشتريات العسكرية. بين أبريل 1917 ونوفمبر 1918، ضمت صناعة الطائرات الأمريكية ثلاثمائة شركة ووظفت 175,000 عامل أنتجوا ما يقرب من 13,000 طائرة وأكثر من 41,000 محرك. كان هذا الارتفاع في الإنتاج مدعومًا بتشكيل مجلس إنتاج الطائرات لتنظيم الإنتاج وتوزيع العقود.
في الحرب العالمية الثانية، كانت قاذفات بوينغ في الخطوط الأمامية. كان طراز B-29 يتميز بالعديد من ميزات التصميم الجديدة التي تم تطويرها من بيانات نفق الهواء؛ وكان الطراز الوحيد الذي يتميز بمقصورة مضغوطة في زمن الحرب. أرسى هيمنة بوينغ في إنتاج الطائرات العسكرية خلال الحرب الأساس لسيطرتها على سوق الطائرات التجارية بعد الحرب.
في فترة ما بعد الحرب، واصلت ناسا قيادة أبحاث الطيران، وحققت تقدمًا كبيرًا في تصميم الطائرات العسكرية والتجارية. أطلقت الاتحاد السوفيتي سبوتنيك 1 و 2 في أواخر الخمسينيات، لذلك استوعبت الولايات المتحدة NACA في منظمة جديدة تسمى ناسا في عام 1958. استولت ناسا على مرافق ووظائف NACA واستولت على برامج فضائية أخرى كانت تديرها وزارة الدفاع، بما في ذلك مختبر الدفع النفاث ووكالة الصواريخ الباليستية التابعة للجيش.
مثل استيعاب ناسا لـ NACA خطوة أساسية نحو التحول من البحث الداخلي إلى البحث من قبل مقاولي الفضاء. كما نقلت جزءًا كبيرًا من جهود البحث والتطوير من الطيران وركزت على البرامج الموجهة للفضاء. ومع ذلك، حافظت الوكالة الجديدة على أنشطة كبيرة متعلقة بالدفاع، حيث أجرت أبحاثًا في مجال الطيران كانت ضرورية للأغراض العسكرية والمدنية.
أدى النجاح في إنتاج الطائرات العسكرية خلال الحرب إلى هيمنة الشركة على سوق الطائرات التجارية. استخدمت الشركة عقود الطائرات العسكرية لاختبار مفاهيم جديدة وتمويل أعمال التطوير التي يمكن استخدامها لتصميم طائرات تجارية متطورة. على سبيل المثال، تم تطوير طائرة بوينغ B-247 في أوائل الثلاثينيات من القرن الماضي على أساس قاذفة القنابل B-9، ووضعت التكوين للطائرات التجارية المستقبلية.
استفادت طائرات بوينغ التجارية بعد الحرب من هذه التطورات التكنولوجية الناتجة عن المجهود الحربي، من طائرة ستراتوكروزر إلى طائرة بوينغ 707. أصبحت طائرة بوينغ 707 أول طائرة نقل تجارية أمريكية في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي، ووضعت معايير لتصميمات الطائرات النفاثة الأخرى ذات الجسم العريض. جاءت ابتكارات أخرى في بوينغ مع طرازات مثل 727 و 737 و 747 و 757 و 767، التي عززت التكنولوجيا والكفاءة والأداء.
يرتبط الشراء العسكري وتطوير الطائرات التجارية بشكل وثيق عبر تاريخ بوينغ. إن قدرة الشركة على استخدام العقود العسكرية لتطوير التكنولوجيا والاستخدام الاستراتيجي لهذه الابتكارات في التطبيقات التجارية ضمنت لها مكانة مهيمنة في سوق الطائرات العالمية لعقود.
أدت التكنولوجيا النووية التي بدأت في الحرب إلى التطبيق السلمي للتكنولوجيا في توليد الطاقة الكهربائية. في بدايتها، تم توجيه الطاقة الذرية أولاً إلى تطبيقات عسكرية، ولا سيما إعداد الأسلحة النووية خلال الحرب العالمية الثانية. كان الابتكار المؤسسي الأكثر تأثيراً في سنوات الحرب هو إنشاء مشروع مانهاتن، الذي تم إنشاؤه لتطوير وإنتاج القنبلة الذرية. أدى هذا المشروع إلى التحول من نظام التسليح العام إلى نظام المقاولين الخاصين في تطوير الأسلحة. وقد أدخل نموذج ”العلم الكبير“ في تعبئة الموارد العلمية للبحث والتطوير الموجه نحو المهام.
في 2 ديسمبر 1942، أظهر فريق بقيادة إنريكو فيرمي، يعمل تحت إشراف جامعة شيكاغو في ستاج فيلد، أول انشطار نووي مستدام ذاتيًا. وقد شكل هذا الحدث بداية الدور النشط للمؤسسات العسكرية والدفاعية الأمريكية في تطوير التكنولوجيا لصناعة الطاقة الكهربائية. لذلك، كانت التطورات الأولية للطاقة النووية لتوليد الكهرباء مرتبطة ارتباطًا وثيقًا باحتياجات وقدرات الجيش. ورثت لجنة الطاقة الذرية، التي تأسست في عام 1946، مرافق وموظفي مشروع مانهاتن وتلقت تفويضًا مزدوجًا لتعزيز وتنظيم التكنولوجيا النووية للأغراض العسكرية والمدنية.
في خطاب الرئيس دوايت دي أيزنهاور في ديسمبر 1953 بعنوان ”الذرة من أجل السلام“، تم الالتزام ببرنامج طاقة نووية تجارية أكثر قوة. وضع الأساس القانوني للقطاع الخاص لتطوير التكنولوجيا النووية والتعاون الدولي في التطبيقات السلمية للطاقة النووية بموجب قانون الطاقة الذرية لعام 1954. سمح هذا القانون للشركات الخاصة ببناء وامتلاك محطات الطاقة النووية، بينما تحتفظ الحكومة بملكية الوقود والتحكم فيه. قامت لجنة الطاقة الذرية (AEC) وشركات المرافق العامة بتطوير أول مشاريع الطاقة النووية التجارية، والتي كانت محطة شيبينغبورت للطاقة الذرية جزءًا منها.
أدى الارتفاع الباهظ في تكلفة الطاقة النووية إلى زيادة الاهتمام بمصادر الطاقة البديلة. كان من المفترض أن توفر الطاقة النووية مستقبلًا تكون فيه الكهرباء رخيصة جدًا لدرجة أنها ”أرخص من أن تُقاس“. لم يحدث هذا بعد. بدأت تكاليف البناء والتشغيل في الارتفاع بشكل حاد، خاصة بعد زيادة تدابير السلامة والمتطلبات التنظيمية الناجمة عن حادث ثري مايل آيلاند عام 1979. نتج عن ارتفاع تكاليف رأس المال أن الكهرباء من محطات الطاقة النووية أصبحت أغلى من الكهرباء من محطات حرق الفحم.
أدت صدمات أسعار النفط في السبعينيات، إلى جانب تزايد المخاوف بشأن الآثار البيئية والصحية للوقود الأحفوري والتكنولوجيا النووية، إلى دفع النقاش حول مستقبل الطاقة إلى الواجهة. تاريخياً، كان البحث والتطوير في مجال الطاقة في الولايات المتحدة يركز بشكل شبه حصري على الطاقة الذرية، مع تخصيص مبالغ أقل بكثير للفحم والبترول والغاز الطبيعي. ولم يتم تجاهل مصادر الطاقة المتجددة والحفاظ عليها بشكل أساسي إلا في أواخر السبعينيات. ومع ذلك، كان هناك إدراك متأخر بأن الحفاظ على الطاقة والطاقة المتجددة يمكن أن يقلل بشكل كبير من الاعتماد على الوقود الأحفوري والطاقة النووية.
بحلول أواخر التسعينيات، أعطت التطورات التكنولوجية في مجال المفاعلات والخبرة التشغيلية دفعة جديدة للنظر في الطاقة النووية كعامل مساهم في تلبية الطلب على الكهرباء على المدى الطويل. يعود الاهتمام بالطاقة النووية أيضًا إلى إمكاناتها القوية في الحد من غازات الاحتباس الحراري. هناك العديد من القضايا التي لم يتم حلها بعد، مثل السلامة والمخاوف الصحية والانتشار النووي والتخلص من النفايات، وهي قضايا أساسية لتمكين الطاقة النووية من تقديم مساهمات كبيرة في إمدادات الكهرباء في جميع أنحاء العالم.
يُعتبر طاقة الاندماج البديل المحتمل للانشطار النووي. تتميز هذه العملية بعدة مزايا، منها وفرة الوقود المستخدم وانخفاض تكلفته وتوليده نفايات مشعة أقل. ومع ذلك، فإن التكاليف الرأسمالية المرتفعة لتكنولوجيا الاندماج تمثل عائقًا كبيرًا أمام الجدوى التجارية.
في حين ساهمت الطاقة بشكل كبير في التطبيقات السلمية، إلا أن التكاليف المرتفعة والمشاكل التي لم يتم حلها أثارت الاهتمام بمصادر الطاقة البديلة. وسيعتمد إيجاد حلول طاقة مجدية اقتصادياً ومستدامة بيئياً على كيفية معالجة هذه التحديات فيما يتعلق بمستقبل الطاقة النووية.
كان العمل المبكر على تطوير أجهزة الكمبيوتر الأولى مدفوعاً بشكل كبير بالاحتياجات العسكرية، لا سيما خلال الحرب العالمية الثانية. كان مختبر أبحاث الباليستية التابع للجيش (BRL) بحاجة إلى طريقة لحساب جداول إطلاق المدفعية — كان على الجيش حساب مسار قذائف المدفعية في ظل ظروف جوية مختلفة، الأمر الذي تطلب جهدًا حسابيًا هائلاً. طور جون و. موشلي وج. بريسبر إيكرت من كلية مور للهندسة الكهربائية بجامعة بنسلفانيا جهاز التكامل والحاسبة الرقمية الإلكترونية (ENIAC) لهذه المهمة. بحلول عام 1946، كان قد صمم ما يمكنه الحساب بسرعة تزيد عن ألف مرة عن أي آلة كهروميكانيكية متاحة.
ثانيًا، ساهمت متطلبات التشفير العسكرية الأمريكية خلال الحرب بشكل كبير في تعزيز قدرات الحوسبة. أعطت عمليات فك شفرات العدو والحفاظ على سرية اتصالاته مزيدًا من الحرية لآلات الحوسبة، مما أرسى الأساس للعديد من الأعمال التطويرية المستقبلية في عالم الكمبيوتر.
استمرت المشاريع العسكرية في دفع عجلة التطور التكنولوجي في مجال الحوسبة بعد الحرب. أحد هذه المشاريع، وهو مشروع Whirlwind في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT)، بدأ كمشروع لتصميم جهاز محاكاة طيران لتدريب أطقم القاذفات. سرعان ما تطور المشروع إلى إنشاء كمبيوتر رقمي عام الغرض يعمل في الوقت الفعلي لنظام الدفاع الجوي SAGE التابع للقوات الجوية. ساهم المشروع بشكل كبير في تحقيق تقدم في تكنولوجيا الحوسبة الرقمية: تطوير المعالجة الرقمية الإلكترونية عالية السرعة وقدرة معالجة البيانات في الوقت الفعلي.
ومن المعالم الهامة الأخرى التي تعزى إلى الأبحاث التي أثرت عليها المؤسسات العسكرية إنشاء أشباه الموصلات. في أواخر الأربعينيات، طور ويليام شوكلي وجون باردين ووالتر براتين أول ترانزستور في مختبرات بيل. أدى ذلك إلى تحسين أداء وموثوقية الأجهزة الإلكترونية، مما أدى إلى تطوير الدوائر المتكاملة، وأخيرًا المعالج الدقيق. أرسى ذلك الأساس لصناعة الكمبيوتر الحديثة.
تكمن الجذور الأولية لتطوير أجهزة الكمبيوتر العملاقة والبرمجيات المتطورة أيضًا في المجال العسكري. بحلول أوائل الخمسينيات من القرن الماضي، كان هناك انقسام واضح بين أجهزة الكمبيوتر المصممة للاستخدام التجاري وتلك المصممة للتطبيقات العلمية. كان من أوائل عملاء أجهزة الكمبيوتر العلمية عالية السرعة لجنة الطاقة الذرية ووزارة الدفاع لتصميم الأسلحة والأبحاث النووية. وقد تطلب ذلك أجهزة من طراز IBM 701 و Control Data Corporation CDC 6600.
بصرف النظر عن أهميته العسكرية، كان مشروع SAGE أحد القوى الدافعة لتكنولوجيا الكمبيوتر. وقد أدى هذا الطلب إلى ظهور اختراعات حيوية مثل معالجة البيانات في الوقت الفعلي، والاتصالات بين أجهزة الكمبيوتر، والتفاعل بين الإنسان والآلة من خلال أجهزة الطرفية التي تعمل باللوحة المفاتيح. وقد وجدت كل هذه الميزات طريقها إلى أنظمة الكمبيوتر التجارية وكان لها تأثير كبير على صناعة الكمبيوتر ككل.
كما جنت صناعة البرمجيات فوائد هائلة من المشتريات العسكرية. في الواقع، فرضت المشاريع العسكرية الكبيرة، مثل SAGE، متطلبات كبيرة على تطوير البرمجيات، مما دفع إلى ابتكار هندسة البرمجيات والبرمجة. بحلول منتصف الثمانينيات، دعمت الوكالات ذات الصلة بالدفاع جزءًا كبيرًا من البحث والتطوير في علوم الكمبيوتر، وفي كثير من الحالات دعمت التطورات التي كان لها آثار كبيرة على الاستخدامات المدنية.
كان هذا هو سلف الإنترنت، الذي مولته وزارة الدفاع الأمريكية لربط المؤسسات البحثية. تعاقدت وكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة (ARPA)، وهي إحدى الوكالات التابعة لوزارة الدفاع، على دراسة حول مشروع ARPANET لتطوير شبكة لربط أجهزة الكمبيوتر في مختلف مراكز الأبحاث لتسهيل تبادل المعلومات والموارد. كان هذا المشروع نتيجة للحاجة إلى طريقة أفضل لتعاون الباحثين ولنجاة أنظمة الاتصالات العسكرية من هجوم نووي.
كان جوزيف ليكليدر، أول مدير لمكتب تقنيات معالجة المعلومات التابع لـ ARPA (IPTO)، شخصية أخرى مهمة لها أفكار واضحة حول الشبكة. كانت رؤيته هي ”تقاسم الوقت“، حيث يمكن لعدة مستخدمين مشاركة جهاز كمبيوتر مركزي من مواقع متفرقة جغرافيًا باستخدام خطوط شبكة الاتصالات، وبالتالي توفير استخدام المحطات المركزية.
في عام 1966، عين روبرت تايلور، رئيس مكتب تقنيات معالجة المعلومات التابع لوكالة ARPA، لورانس روبرتس من مختبر لينكولن التابع لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) لإدارة تطوير شبكة كبيرة متعددة الحواسيب. كانت مهمة روبرتس هي ربط حواسيب المشاركة الزمنية في ثمانية عشر مركزًا أكاديميًا وصناعيًا وحكوميًا منفصلاً تمولها وكالة ARPA.
تم تطوير تقنيات أساسية، مثل تبديل الحزم، بموجب عقود عسكرية، مما أدى إلى خلق طبيعة قوية وقابلة للتطوير للإنترنت. وبالطبع، كان أحد أهم هذه التقنيات هو تبديل الحزم — وهي تقنية لنقل البيانات يتم من خلالها تقسيم الرسائل إلى حزم أصغر ونقلها بشكل مستقل عبر الشبكة. في أوائل الستينيات، اقترح بول باران هذه الطريقة لأول مرة في RAND أثناء محاولته تصميم نظام اتصالات قابل للبقاء يمكنه الصمود أمام الهجمات العسكرية.
خلال هذه الفترة، عمل دونالد ديفيز أيضًا بشكل مستقل على مفهوم مشابه تقريبًا في المختبر الفيزيائي الوطني البريطاني. حققت شبكة ARPANET طريقة تبديل الحزم لإرسال البيانات بسرعة وموثوقية عبر شبكتها. استخدمت شبكة ARPANET محولات صغيرة ورخيصة وعمليات إرسال رقمية، مما جذب انتباهها لأنها أصبحت نظام اتصالات عسكري مرن ومرن.
كان المؤتمر الدولي للاتصالات الحاسوبية لعام 1972، الذي أقنع العديد من المشككين في الجدوى التجارية لتبديل الحزم، علامة فارقة لا تقل أهمية في مجال ديمقراطية التكنولوجيا. فقد أثبت أن شبكة ARPANET لها أغراض أخرى غير العسكرية: تشغيل البريد الإلكتروني الشخصي والتجاري، من بين تطبيقات أخرى.
أدارت ARPA ثلاث شبكات مستقلة لتبديل الحزم في ذروة أنشطتها في منتصف السبعينيات: ARPANET و PRNET أو شبكة الراديو الحزمية و SATNET أو شبكة الأقمار الصناعية. كانت العديد من المؤسسات العسكرية والبحثية متصلة بهذه الشبكات. كانت هذه شبكات غير متجانسة؛ لذلك، تم إثبات أن هذا النوع من الربط بين الشبكات يمكن تحقيقه. في النهاية، أصبحت جميع هذه الشبكات المدمجة ما يُعرف الآن بالإنترنت.
أدى تعاون روبرت كاهن وفينتون سيرف إلى تطوير بروتوكول التحكم في الإرسال (TCP). يضمن بروتوكول TCP تدفقًا موثوقًا وخاليًا من الأخطاء للبيانات بين الكيانات التي تعمل على شبكات مختلفة. أصبح هذا البروتوكول، إلى جانب فكرة البوابات التي تربط الشبكات المختلفة، جوهر بنية الإنترنت.
ساهمت تكنولوجيا الصواريخ العسكرية والاتصالات عبر الأقمار الصناعية في تطوير صناعات الفضاء. أطلق الاتحاد السوفيتي سبوتنيك في عام 1957؛ دفع هذا الخطوة الولايات المتحدة إلى تعويض ما فقدته في مجال تكنولوجيا الفضاء، وبالتالي تحقيق المزيد من الإنجازات في تطوير الصواريخ والأقمار الصناعية.
كان فريق الصواريخ الألماني بقيادة فيرنر فون براون عاملاً حاسماً في تحقيق هذه النجاحات. بعد أن تم إحضاره إلى الولايات المتحدة في إطار عملية Paperclip بعد الحرب العالمية الثانية، طور فون براون وفريقه صواريخ مثل Redstone في Redstone Arsenal في هانتسفيل، ألاباما. في هذه الجهود المبكرة، تم وضع الأسس لكل من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ومركبات استكشاف الفضاء.
في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي، اتسمت الفترة المبكرة بمنافسة شديدة بين الخدمات العسكرية والمدنية التي فضلت إدارة تطوير الصواريخ واستكشاف الفضاء. وأدى ذلك في عام 1958 إلى إنشاء وكالة مشاريع الأبحاث المتقدمة (ARPA)، وهي هيئة مركزية لتوحيد البحث والتطوير الفضائي المتعلق بالدفاع.
نشأ التسويق التجاري لتكنولوجيات الفضاء، مثل الأقمار الصناعية للاتصالات ومراقبة الأرض، من البرامج العسكرية. اتُخذ القرار الأول بشأن إطلاق الأقمار الصناعية استجابة لمتطلبات عسكرية واستراتيجية: السيطرة على القدرات العسكرية السوفيتية. ومع ذلك، لفتت النجاحات الأولى لبرامج الأقمار الصناعية، مثل أقمار TIROS للتنبؤ بالطقس، الانتباه إلى التطبيقات المدنية المحتملة لتكنولوجيا الفضاء.
منذ إطلاق أول قمر صناعي لاندسات في عام 1972، قدم برنامج لاندسات بيانات لا تقدر بثمن للبحوث البيئية وإدارة الموارد. واجه البرنامج مشاكل في الميزانية والإدارة طوال فترة تشغيله الناجح، مما أثار نقاشات حول الملكية والمسؤولية التشغيلية.
أحد الأمثلة على ذلك هو نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، الذي يوضح كيف يمكن ترجمة التكنولوجيا العسكرية إلى تطبيقات مدنية. في البداية، تم تصميم نظام GPS لتحسين الملاحة للقوات العسكرية وتوفير دقة متناهية في توصيل الأسلحة. اليوم، هو جزء من العديد من التطبيقات المتنوعة: الطيران والشحن والملاحة الشخصية.
ازداد الاهتمام بخدمات الإطلاق الفضائي الخاصة في أواخر الثمانينيات. من خلال عدة تصريحات عامة، دفعت إدارة ريغان نحو خصخصة أنشطة الإطلاق، على الرغم من أن مثل هذه التغييرات كانت أسهل في القول منها في الفعل. في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أدارت وكالة ناسا والقوات الجوية الأمريكية إطلاق مكوك الفضاء والأقمار الصناعية العسكرية. وقامت الشركات الخاصة بجميع أنواع الإطلاقات الأخرى. كانت استثمارات الخدمة العسكرية ووكالة ناسا في قدرات مركبات الإطلاق كبيرة ومتجذرة بقوة في صناعات الاتصالات الفضائية ومراقبة الأرض.
مع نضج التقنيات، يتحول محور تطويرها من التطبيقات العسكرية إلى التطبيقات التجارية. في الواقع، وجد أن العديد من التقنيات العامة شهدت طفرة في النمو مدفوعة بالطلب والتمويل العسكريين، وبعد ذلك انخفض معدل نمو هذه التقنيات، وبدأت الاعتبارات التجارية تهيمن على التطوير الإضافي.
على سبيل المثال، كان التقدم التكنولوجي في صناعة الطاقة الكهربائية كبيرًا إلى حد ما، وكان مدفوعًا في البداية بالجيش عندما بدأ التطوير. ومع ذلك، مع مرور الوقت والنضج، أصبحت هذه التقنيات موجهة نحو التطبيقات التجارية. يظهر هذا الاتجاه في العديد من الصناعات الأخرى، مثل الفضاء والطاقة النووية والحوسبة، حيث أعقب التقدم الأولي المدفوع بالجيش الاستغلال التجاري.
يكشف مفهوم النضج التكنولوجي أيضًا أنه عندما تشهد التكنولوجيا نموًا سريعًا أو متفجرًا، فقد تتعثر ما لم تفتح مسارات أو تطورات جديدة فرصًا أخرى. يتجلى هذا التذبذب بين الابتكار والنضج في المثال التاريخي للتحول من المحرك المروحي إلى المحرك النفاث في الطائرات، والذي حفزه في البداية البحث العسكري والمشتريات العسكرية في الحرب العالمية الثانية وحرب كوريا.
تجد معظم التقنيات التي تم تطويرها للأغراض العسكرية تطبيقات مزدوجة الاستخدام في الحياة المدنية. يشير مصطلح الاستخدام المزدوج إلى التقنيات التي تلبي المتطلبات العسكرية والتجارية على حد سواء. التاريخ حافل بالابتكارات العسكرية التي كان لها استفادة ثانوية تجارية ضخمة.
على سبيل المثال، كانت صناعة أشباه الموصلات مدفوعة بالطلب العسكري في السنوات الأولى، ولكن سرعان ما وجدت هذه التقنية تطبيقات تجارية واسعة النطاق. وبنفس الطريقة، أصبح نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) — الذي تم تطويره للملاحة العسكرية وتحديد الأهداف — لا غنى عنه في العديد من الاستخدامات المدنية، من الملاحة الشخصية إلى أنظمة التوقيت.
أصبحت الجهود الرامية إلى إضفاء الطابع المؤسسي على الاستخدام المزدوج في عمليات الشراء مثيرة للجدل إلى حد كبير. يشير بعض مؤيدي هذه المقترحات إلى مئات الملايين من الدولارات التي تم توفيرها والتقنيات المتقدمة التي تم الحصول عليها بالفعل من خلال اعتماد ممارسات الشراء التجارية. ويرد النقاد بأن التداخل بين المنتجات التجارية والعسكرية والعمليات سيكون ضيقا وأن شركات الدفاع المتخصصة ستستمر في لعب دور أساسي في شراء الأسلحة بشكل فعال.
يشير تركيز الصناعات الدفاعية والتجارية إلى أن التقنيات العامة الغرض ستستمر، في المستقبل المنظور، في تقاسم الفوائد ”الجانبية“ للابتكار المدفوع بالطلب العسكري. في التسعينيات، غيرت وزارة الدفاع الأمريكية سياستها للسماح بعمليات الاندماج بين مختلف مقاولي الدفاع؛ أدى هذا الإجراء إلى انخفاض كبير في عدد المقاولين الرئيسيين وضمن أن الصناعة ستصبح الآن شديدة التركيز. كانت هذه محاولة لخفض التكاليف للحكومة وتحقيق الكفاءة.
مع مطلع القرن الحادي والعشرين، ظلت الولايات المتحدة الدولة الأكثر إنتاجية على وجه الأرض، حيث أنتجت أنظمة دفاعية متطورة، واستحوذت على الحصة الأكبر من الإنفاق على البحث والتطوير في مجال الدفاع من قبل دول حلف شمال الأطلسي واليابان. انخفض الحجم الإجمالي لمشتريات الدفاع بالقيمة الحقيقية عن ذروته خلال الحرب الباردة، مما يعكس التغيرات الهيكلية الأوسع نطاقًا في الاقتصاد.
تثير هذه التغييرات الهيكلية أسئلة مهمة حول مستقبل الابتكار المتعلق بالدفاع. قد يتغير أيضًا دور المشتريات العسكرية في دفع التقدم التكنولوجي مع تطور الاقتصاد الأمريكي والقاعدة الصناعية. قد يزداد الاتجاه نحو دمج التقنيات العسكرية والتجارية، ولكن من المرجح أن يظل البحث والتطوير المتعلق بالدفاع محوريًا في تطوير تقنيات جديدة للأغراض العامة.
يقدم الكتاب نظرة عميقة على العلاقة المعقدة بين المشتريات العسكرية والابتكار التكنولوجي، التي تؤثر على التنمية الاقتصادية. من خلال دراسة متأنية، تتبع روتان حالات تاريخية لكيفية قيام الطلب العسكري بإحداث تغيير تكنولوجي امتد لاحقًا إلى الصناعات المدنية وساهم في النهاية في النمو.
يقدم روتان حججه بشكل جيد للغاية مع أمثلة تاريخية غنية. على سبيل المثال، شكل اختراع الأجزاء القابلة للتبديل في نظام التسليح الأمريكي أساسًا لتطوير تقنيات الإنتاج الضخم (روتان، 2006). كما أن التكنولوجيا النووية، التي تم تطويرها في البداية للاستخدام العسكري، وجدت تطبيقات تكنولوجية عميقة في توليد الطاقة، مع نتائج اقتصادية أقل من المرضية بسبب التكاليف المرتفعة والمخاوف المتعلقة بالسلامة (روتان، 2006). كما وضع هذا الكتاب المشتريات العسكرية في مركز التطور المبكر للغاية لأجهزة الكمبيوتر والإنترنت، وكلاهما من أركان البنية التحتية الاقتصادية الحديثة.
ومع ذلك، حتى عمل روتان العظيم لا يخلو من قيود. أهم قيود كتابه هي أنه يستند بشكل حصري تقريبًا إلى أمثلة تاريخية مبنية على تجارب دولة واحدة فقط، وهي الولايات المتحدة. وقد يؤدي ذلك إلى تغطية أقل، إن لم تكن عادلة، لسياقات ونتائج الابتكار التكنولوجي المدفوع عسكريًا في دول أخرى. إن ميل روتان إلى التركيز على الآثار الإيجابية يعني أن تكاليف الفرص البديلة والآثار السلبية المحتملة للمشتريات العسكرية على التطور التكنولوجي المدني وتخصيص الموارد قد يتم التقليل من شأنها.
وبالتالي، لا يمكنه التعمق في الديناميات الاجتماعية والسياسية التي تشكل قرارات المشتريات العسكرية. إن الضغط السياسي والتأثير المذكورين سابقًا من قبل مقاولي الدفاع والاعتبارات الجيوسياسية الاستراتيجية لها تأثيرات هائلة على استثمارات البحث والتطوير العسكري، لكن روتان يتجاهلها.
يجب أن تراعي البحوث المستقبلية الجمع بين المشتريات العسكرية والابتكار التكنولوجي في تفاعلهما ضمن سياقات وطنية مختلفة. يمكن أن تسلط الدراسات المقارنة الضوء على مدى اختلاف تأثير البحث والتطوير العسكري على النمو الاقتصادي في مختلف السياقات السياسية والاقتصادية والثقافية.
على سبيل المثال، يمكن إجراء مزيد من البحوث في المستقبل حول الأبعاد الاجتماعية والسياسية للمشتريات العسكرية. وسيتضمن ذلك تقدير كيف يمكن للعمليات السياسية، وطرق التأثير على ضغط مقاولي الدفاع، والاستراتيجيات الجيوسياسية المتعلقة بالتأثير على استثمارات البحث والتطوير العسكري أن توفر فهمًا متزايدًا للعلاقة القائمة بين المشتريات العسكرية والابتكار التكنولوجي.
قد تتناول الأبحاث الإضافية أيضًا الاستدامة طويلة الأجل للابتكار التكنولوجي المدفوع عسكريًا. تساعد دراسة الآثار البيئية والاجتماعية للتكنولوجيات التي تم تطويرها في البداية لأغراض عسكرية على توضيح المعاني الأوسع للتنمية المستدامة.
على وجه الخصوص، يدعم عمل روتان الدقيق والمدروس جيدًا نبرة تبدو حتمية إلى حد ما فيما يتعلق بالعلاقة بين المشتريات العسكرية والابتكار التكنولوجي. وقد اتهم بعض النقاد، مثل سيفارد، روتان بالمبالغة في تأثيرات البحث والتطوير العسكري الإيجابية مع التقليل من شأن العواقب السلبية، بما في ذلك عسكرة العلوم والتكنولوجيا، وتحويل الموارد من البحث والتطوير المدني، والآثار الأخلاقية للابتكار المدفوع بالاستخدام العسكري النهائي.
علاوة على ذلك، يهاجم بعض الباحثين إطار عمل روتان لتجاهله الآليات البديلة للابتكار التكنولوجي في غياب المشتريات العسكرية. في الواقع، فإن تفسير روتان للتقدم التكنولوجي فيما يتعلق بمساهمة الطلب المدني وريادة الأعمال في القطاع الخاص والجهود التعاونية الدولية هو تفسير نسبي إلى حد ما.
يقدم الكتاب دليلاً شاملاً على أن المشتريات العسكرية تؤثر بشكل عميق على الابتكار التكنولوجي والتنمية الاقتصادية. ويوضح الكتاب كيف أثرت المتطلبات العسكرية على مختلف الصناعات، من تطوير قطع الغيار القابلة للتبديل وتقنيات الإنتاج الضخم إلى الحوسبة الحديثة والإنترنت. يعتقد روتان أن معظم هذه التقنيات تم تطويرها في البداية للاستخدام العسكري، ولكنها وجدت بعض التطبيقات الهامة في الاستخدام المدني، مما أدى إلى عوائد تجارية كبيرة وفوائد اقتصادية أوسع نطاقًا.
ومن الشائع أيضًا أن ينتقل تطوير هذه التقنيات من المجال العسكري إلى المجال التجاري مع نضوجها، مما يؤكد التفاعل الديناميكي بين البحث والتطوير المتعلق بالدفاع والنمو الاقتصادي. في الواقع، تعد التقنيات ذات الاستخدام المزدوج والتكامل المتزايد بين الصناعات الدفاعية والتجارية نذيراً بمستقبل ستستمر فيه التقنيات العامة في الاستفادة من الابتكارات المدفوعة عسكرياً. باختصار، يؤكد عمل روتان بشكل منهجي على استمرار دور المشتريات العسكرية في تحفيز المسارات التكنولوجية وإعطاء دفعة للتقدم الاقتصادي، مما يقدم دروساً للمفكرين السياسيين والعلماء المهتمين بالعلاقة بين الاستثمار العسكري والتنمية الاقتصادية.
ومع ذلك، يجب أن تستجيب الأبحاث المستقبلية لقيود عمل روتان من خلال زيادة عولمة المنظور، والبحث في الأبعاد الاجتماعية والسياسية، ومعالجة قضايا الاستدامة طويلة الأجل لمسار الابتكار التكنولوجي المدفوع عسكريًا. وبالتالي، فإن التركيز على هذه الجوانب سيوفر رؤى أفضل وشاملة للعلاقات المعقدة بين المشتريات العسكرية والنمو الاقتصادي، ومن ثم مجموعة متنوعة من الأفكار ذات الصلة بصنع السياسات والأوساط الأكاديمية.
Researcher